• Home
  • Geleitwort
  • Nutzungsbedingungen & Impressum

suedwatch.de

Der unabhängige Watchblog, nicht nur zur Süddeutschen

Feeds
Artikel
Kommentare

“Mein Kreisel hüpfet froh umher, wenn ich ihn fleißig treibe;…”

25. Mai 2009 von moritatensaenger

Was Christian Felix Weisse vor 230 Jahren in den “Gedichten für Kinder” veröffentlichte, scheint Süddeutsche Autor Thomas Avenarius

avenarius-new[6]

als Wahlspruch für seinen jüngsten Kommentar verinnerlicht zu haben:

avenarius-headline[1]

Gegenstand seiner Wortmeldung ist ein Artikel auf SPIEGEL-Online. Die Journalisten des Magazins haben mittels eines Informanten Ermittlungs- ergebnisse ans Licht gebracht, nach denen der frühere libanesische Ministerpräsident Rafiq al-Hariri von der Hisbollah ermordet worden sein könnte, und nicht wie bisher angenommen von syrisch-libanesischen Kräften.

Bei Spiegel-Online liest sich das so:

spiegel1(Hervorhebungen Moritatensaenger)

spiegel2(Hervorhebungen Moritatensaenger)

Die Redaktion in Hamburg stellt hier -ganz eindeutig erkennbar- die Frage, warum diese Informationen von dem früheren kanadischen Staatsanwalt und jetzigen Prosecutor of Special Tribunal for Lebanon [3], Daniel A. Bellemare,

LEBANON-TRIBUNAL/[4]

gerade jetzt zurückgehalten werden. Eine berechtigte Frage, für die es einige mögliche Antworten gibt.

Auffallend an Avenarius’ Kommentar aber ist -neben der Tatsache, dass es ihm gelingt, die Quelle der Information, seine Kollegen vom SPIEGEL nämlich, gänzlich auszuklammern und mit keinem Wort zu erwähnen-, dass er die Hintergründe, die sich angesichts der neuen Erkenntnisse offenbaren, wie einen fleißig getriebenen Kreisel so lange verwirbelt, bis der Leser plötzlich nur noch in die entgegen gesetzte Richtung blickt.

Bei Thomas Avenarius nämlich ist es nicht ungewöhnlich, dass diese Information jetzt, vor den Wahlen im Libanon, zurückgehalten wird, sondern er fragt, warum sie jetzt, vor den Wahlen, an die Öffentlichkeit gebracht wird:

avenarius-textausschnitt(Hervorhebungen Moritatensaenger)

Und während die SPIEGEL-Journalisten einräumen, dass es bloße Spekulation wäre, im Augenblick Gründe für die Zurückhaltung der spektakulären Ermittlungsergebnisse anzuführen

“Über die Gründe, warum das Hariri-Tribunal die Erkenntnisse zurückhält, lässt sich nur spekulieren.”

hat Avenarius schon seine Lösung (und die Schuldigen) parat:

“Noch mehr Macht für die libanesischen Parteigänger Teherans im Libanon - das wollen weder die Amerikaner noch die Israelis noch die Europäer. Die Enthüllungen sind gezielt zu diesem Zeitpunkt lanciert worden.”

Das alles wirft ein interessantes Licht auf den Journalisten Avenarius, der seinerseits -davon kann man nun ausgehen- die Informationen zu den neuen Erkenntnissen, so sie ihm zugespielt worden wären, nicht veröffentlicht hätte. Der Journalist und Berichterstatter ist nach dieser seltsamen Ethik nicht mehr der Wahrheit und damit dem Pressekodex verpflichtet

“Ziffer 1 - Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.” [5]

sondern er schwingt sich mit einiger Selbstherrlichkeit zum medialen Vorkoster auf, der nach eigenem Gutdünken bestimmt, was das Volk letztlich zu erfahren hat und was ihm verschwiegen werden muss.

Man darf also mit einiger Berechtigung Avenariussche Berichterstattung künftig nicht mehr grundsätzlich als wahrhaftige Unterrichtung auffassen, sondern als ein Informationsgewirble, das gleich einem Kreisel von dem persönlichen -politischen- Gschmäckle des Kollegen Avenarius in die „richtige” Richtung getrieben wurde. Getreu dem Motto: “Mein Kreisel hüpfet froh umher, wenn ich ihn fleißig treibe;…”

Mit tönendem Gruß

Ihr Moritatensaenger

[1] http://www.sueddeutsche.de/politik/86/469640/text/

[2] http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,626506,00.html

[3] http://www.un.org/News/Press/docs/2007/sga1109.doc.htm

[4] http://yalibnan.com/site/archives/2007/11/canadian_prosec.php

[5] http://www.presserat.info/pressekodex.html

[6] http://www.andremarty.com/index.php?/archives/150-Herr-Kollege-Tomas-Avenarius,-Sueddeutsche-Zeitung,-CairoTeheran.html

Update:

Mittlerweile offenbart sich, dass nicht nur unser Mann in Nahost, Thomas Avenarius, der Meinung ist,  die Veröffentlichung der Ermittlungsergebnisse sei lanciert [7] worden (womöglich vom SPIEGEL selbst [sic!!!], der dadurch seine Interessen [???] im Libanon wahren möchte), nein, auf einer Linie mit dem Korrespondenten der Süddeutschen liegt auch die Hisbollah:

“Hezbollah rejected the allegations and said the timing of the report was aimed at influencing Lebanon’s June 7 general election[...]
‘These are nothing but police-like fabrications made in the same dark room that for four years fabricated similar stories regarding the (involvement of) Syrians and the four officers,’ Hezbollah said in a statement in Beirut.

‘Publishing these accusations and attributing them to sources close to the international court dents the credibility of the tribunal and its work and requires firm and clear action toward the publishers of these evil fabrications,’ it added.” [8]



[7] „aus fr. lancer ‚schleudern, vorwärts stoßen’, dies aus spätlat. Lancaere ‚die Lanze schwingen’” Duden - Das große Fremdwörterbuch 3.Aufl.

[8] http://yalibnan.com/site/archives/2009/05/hezbollah_rejec.php

.

By the way….

…..wir hatten Thomas Avenarius hier im Blog schon mal im Blick, damals wegen eines mysteriösen Interviews mit einem der Gründerväter der Hisbollah:

http://www.suedwatch.de/blog/?p=628

Dazu, und in Anbetracht seines heutigen Kommentars, zwei Zitate, die zum Nachdenken anregen könnten:

“Nähe korrumpiert”, warnt Peter Zudeck seine Journalisten-Kollegen in “Ein Schmiergeld namens Nähe”, und

es sei entscheidend, “Nähe und Distanz zu den Kontrollierenden und den Kontrolleuren richtig zu dosieren. Wer zu weit weg ist, kann keine Neuigkeiten liefern. Wer zu nah dran ist, gerät in die Gefahr der Abhängigkeit.” meint Siegfried Weischenberg zum Korrespondenten-Dilemma in “Diener des Systems”




Geschrieben in Israel/Nahost, Sprachverwirrung | 0 Kommentare

Comments are closed.

  • Über

    Profile
    suedwatch.de
    Der unabhängige Watchblog, nicht nur zur Süddeutschen.
    Er hat 965 Beiträge und 967 Kommentare verfasst.

  • suedwatch.de bei facebook

  • Archive

    • Juni 2021
    • Januar 2021
    • Oktober 2020
    • Juni 2020
    • November 2017
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • April 2012
    • März 2012
    • Februar 2012
    • Januar 2012
    • Dezember 2011
    • November 2011
    • Oktober 2011
    • September 2011
    • August 2011
    • Juli 2011
    • Juni 2011
    • Mai 2011
    • April 2011
    • März 2011
    • Februar 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009
    • Juni 2009
    • Mai 2009
    • April 2009
    • März 2009
  • Kategorien

    • Adventskalender
    • Antisemitismus
    • Automobil
    • Business
    • Demokratieversztändnis
    • Denk(l)er
    • DeSZinformation
    • Es gibt sie noch, die guten Dinge
    • Es stand -nicht- in der SZ
    • Extremismus
    • Familie
    • Frauen
    • Gastbeitrag
    • Guttenberg-SZyndrom
    • Halbwahrheiten
    • Honduras
    • In eigener Sache
    • Iran
    • Islamismus
    • Israel/Nahost
    • Kurz notiert
    • Meinungsvorgabe
    • NonSZens
    • Panoptikum
    • Prantl-ismus
    • QualitätZSjournalismus
    • Sonstige
    • Sprachverwirrung
    • SZ von Gestern
    • SZ's Küchenratgeber
    • SZ-Falschmeldungen
    • SZ-Kritik Allgemein
    • SZcheinheilig
    • SZchlamperei
    • SZkurril
    • SZprachlabor
    • Terrorismus
    • Uncategorized
    • VorBILD
    • WatchShot
    • Zum Schmunzeln
  • Seiten

    • Geleitwort
    • Nutzungsbedingungen & Impressum
  • Links

    • Blogroll

      • - “Castollux”
      • - “Freunde der offenen Gesellschaft”
      • - “heplev abseits vom mainstream”
      • - “Mehrfachwelten”
      • - “tw_24″
      • - Frankreich: “GalliaWatch”
      • - Israel: “Blick auf die Welt von Beer Sheva aus”
      • - Israel: “Letters from Rungholt”
      • - Israel: “Medien BackSpin”
      • - Israel: “Spirit of Entebbe”
      • - Kirche: “Beiboot Petri”
      • - Kirche: “Kath.net”
      • - Kirche: “Verein Durchblick”
      • - Klima: “Die kalte Sonne”
      • - Kuba: “Generación Y”
      • - Norwegen: “Norway, Israel and the jews”
      • - Persien: “Arshama3’s Blog - For a free and democratic Iran”
      • - Persien: “Iran Baham Blog”
      • - Schweden: “Sweden Israel and the Jews”
      • - UN-Watch’ “View from Geneva”
  • Meta

    • Anmelden
    • Artikel als RSS
    • Kommentare-RSS
    • WordPress.org

suedwatch.de © 2022 Alle Rechte Vorbehalten.

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook
Übersetzung von Fabian Künzel