Schulbus, die zweite.
8. April 2011 von moritatensaenger
Die Falschdarstellung von Sachverhalten im Nahostkonflikt scheint mittlerweile Usus, im Hause SZ. Ob aus Inkompetenz -was bezweifelt werden darf- oder aus politischem Kalkül, mit durchaus antisemitischer Konnotation, das lässt sich teilweise nur sehr schwer beurteilen. Die Strukturen einer Hetzkampagne gegen den jüdischen Staat lassen sich dagegen sehr wohl wahrnehmen. Suedwatch.de hat diese Sichtweise in seiner Kategorie “Israel/Nahost” in unzähligen Beispielen für den Leser nachvollziehbar dokumentiert. So wird in München auch weiterhin versucht -entgegen den zu diesem Zeitpunkt bereits vorliegenden und international einmündig wiedergegebenen Erkenntnissen- den gezielte Terrorangriff der Palästinenser auf einen Schulbus vom gestrigen Donnerstag als Zufallstreffer einer der üblichen, nicht näher definierten “Raketen” oder “Mörsergranaten” abzutun. Zitat:
“Kurz vor den Angriffen hatte eine im Gaza-Streifen abgefeuerte Rakete oder Mörsergranate einen Schulbus in der Negev-Wüste getroffen” [1]
Ein dummer, tragischer Zufall. So soll es zumindest erscheinen. Da feuern Unbekannte (es werden weder Palästinenser noch die Hamas als Täter auch nur in den Raum gestellt - “im Gaza-Streifen abgefeuert” muss zur Meinungs- bildung genügen) eine der, wie uns täglich verkauft wird, primitiv zusammen- gebastelten, selten Schaden anrichtenden und eigentlich harmlosen Raketen auf ein “Wüstengebiet” ab, und getroffen wird ausgerechnet ein Schulbus.
Nun, bei der SZ ist man sich eben sehr wohl bewusst, welchen fatalen Eindruck es hervorrufen kann, wird öffentlich, dass von palästinensischer Seite gezielt jüdische Kinder ermordet werden sollten. Das will man offenbar verhindern, weshalb mit keiner Silbe erwähnt wird, dass es ein bewusst ins Ziel gelenkter Panzer-Abwehr-Flugkörper war, der den Schulbus traf. Viel lieber ist es den Hetzkampagneros, wenn -ist man schon gezwungen überhaupt über den Vorfall zu berichten- unter dem Strich letztlich wieder die Juden als Täter wahrgenommen werden. Weshalb dann auch der entsprechende Artikel die Überschrift trägt:
Tatsächlich steht dort Israel am Pranger, das die -nun plötzlich sind Gruppen identifizierbar- Palästinenser angegriffen habe, welche aber trotz der bösen Tat eine Waffenruhe beschließen. Eine Waffenruhe übrigens, die sie -wie üblich- nicht eingehalten haben. Bis jetzt - die Zahl dürfte aber nicht mehr aktuell sein - wurden am heutigen Freitag erneut 19 Raketen von den Palästinensern auf zivile Ziele in Israel abgefeuert, was selbstverständlich bis zur Stunde keinen Eingang in die Berichterstattung der Süddeutschen gefunden hat. Und mittlerweile hat auch eine terroristische Gruppierung die “Verantwortung” (welch eine Verhöhnung dieses Wortes) für das Attentat auf den Schulbus übernommen: Die Izzaddin Kassam Brigades. Begründung für den versuchten Mord an Kindern: er sei die “erste Antwort auf das anhaltende Verbrechen der Besatzung” durch Israel [2]. Womit sich die palästinensischen Täter von heute in guter Tradition wähnen, schließlich haben Terroristen der al-Kaff al-Aswad (der “schwarzen Hand”) unter Führung des Namensgebers der heutigen Terroristen, Sheikh Muhammad Izz ad-Din al-Qassam, in enger Kooperation mit dem Hitler-Gehilfen Mohammad Amin al-Husayni, seines Zeichens Mufti von Jerusalem, in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts unzählige jüdische Siedler-Familien ermordet und deren Pflanzungen zerstört.
Hintergrundinformationen und Tatsachen übrigens, die wenig geeignet sind um sie als Hetze gegen die Juden und Israel zu verwenden. Weswegen Sie, lieber Leser, sie kaum in der Süddeutschen finden werden.
Mit tönendem Gruß
Ihr Moritatensaenger
4 Reaktionen zu “Schulbus, die zweite.”
Hast du wieder mal’ ganz hervorragend dokumentiert.
Großes Kompliment!
Bitte entschuldige, wenn ich nicht allzu häufig reagiere, auch wenn es deiner guten journalistischen Qualität mehr als entsprechen würde.
Beste Grüße
Bernd
—————
P.S.: Dass iHeplev und ich am Thema sowieso dranbleiben weißt du ja wahrscheinlich schon aus zurückliegenden Kontakten. Für eventuell hinzukommende Leser hier noch einmal der Link zu HonestReporting (deutsch): http://backsp.wordpress.com/
@Suedwatch:
Der M.A. im Feld “Name” war nicht beabsichtigt….
….Autovervollständigung….
Ich brauche so etwas normalerweise nicht; nur bei offiziellen Anschreiben an Behörden etc.
[...] gegen Soldaten wie Gilad Shalit, sondern gezielte Verbrechen gegen Zivilisten und sogar Kinder [10] [11] [...]
[...] Der zweite Terroranschlag? Natürlich. Wenn man den ständigen Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen als Dummejungenstreiche abtun möchte und Terroristen unter “Kämpfer” führt, [5] [6] vielleicht. Und wenn man Terrorakte wie etwa den auf den Schulbus im April ganz einfach unter den Tisch fallen lässt. [7] [...]