• Home
  • Geleitwort
  • Nutzungsbedingungen & Impressum

suedwatch.de

Der unabhängige Watchblog, nicht nur zur Süddeutschen

Feeds
Artikel
Kommentare

“Zynismus pur”, weil Christen dürfen und Muslime nicht?

31. März 2009 von Jaspis

So ist das also in Bayern. Da bekommen irakische Flüchtlinge nur deshalb eine befristete Aufenthaltserlaubnis, weil sie Christen sind, und Muslimen wird sie verwehrt, sie sind nur geduldet, weil sie Muslime sind? Christen werden also in Bayern bzw. europaweit wegen ihrer Religion bevorzugt?

So liest sich jedenfalls Varinia Bernaus Artikel über die Begrüßung der ersten christlichen Flüchtlinge aus dem Irak, in dem sie eine Benachteiligung muslimischer Asylbewerber auf Grund deren Religionszugehörigkeit unterstellt. Die Christen bekommen eine auf drei Jahre Befristete Aufenthaltserlaubnis, die Muslime sind “nur geduldet”. [1]

unter-dem-schutz-des-staates

Warum ist das so? Nach § 25 Absatz 1 Satz 1 des Gesetzes über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (AufenthG) ist “einem Ausländer (…) eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, wenn er unanfechtbar als Asylberechtigter anerkannt ist.” Und dann erhält er eine Aufenthaltserlaubnis nach § 7 AufenthG.

Ob jemand Asylberechtigter, Flüchtling, im Sinne des Asylverfahrensgesetzes ist, bestimmt sich nach § 60 Absatz 1 AufenthG: Wenn “sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist”.

Das trifft auf Christen im Irak zu:

Ständig werden Christen Opfer gezielten Terrors: Sie werden bedroht, verschleppt, gequält und ermordet. Auch wenn verzweifelte Angehörige Lösegeld zahlen, bekommen sie ihr Familienmitglied sehr oft nicht mehr lebend zurück. Immer wieder werden Leichen Entführter bestialisch verstümmelt aufgefunden.

Ob Mann oder Frau, Kind oder Greis, Priester oder Nonne - Angehörige der christlichen Minderheit, der Assyro-Chaldäer, sind im mittleren und südlichen Irak nirgendwo mehr sicher. Christen werden auf dem Weg zur Arbeit oder zur Schule angegriffen, in ihren Wohnungen oder Läden überfallen. Hunderte wurden schon verschleppt, Mädchen und Frauen – sogar Nonnen – vergewaltigt.

Selbst islamische Geistliche schüren die Hetzjagd gegen Christen und fordern sie öffentlich zum Verlassen des Landes auf. So verlangte Imam Hatim Al Razak am 17. Mai 2007 von den Assyro-Chaldäern in Dora, einem Stadtteil von Bagdad, sie sollten zum Islam übertreten oder sofort gehen. Zuvor waren innerhalb von nur drei Wochen schon mindestens 150 assyro-chaldäische Familien geflüchtet, weil sie mit dem Tod bedroht worden waren.

Sprengstoffanschläge und Selbstmordattentate fordern fast täglich viele Opfer im Irak. Sie gehören allen Volksgruppen an. Für die Christen bedeutet der systematische Terror jedoch das Ende ihrer fast 2000-jährigen Geschichte in weiten Teilen des heutigen Irak. Von den früher rund 650.000 Assyro-Chaldäern wurden schon drei Viertel aus ihrer Heimat vertrieben. Voller Panik haben viele ihr Hab und Gut zurücklassen müssen. Geblieben sind nur diejenigen, die alt, krank oder schwach sind, kein Auto und oder kein Geld für die Flucht haben.

Jeder christliche Geistliche muss ständig um sein Leben fürchten. Priester werden entführt, gefoltert und ermordet wie der syrisch-orthodoxe Pfarrer Paulos Iskandar von der Mar-Afram-Kirche in Mosul. Er wurde am 09. Oktober 2006 verschleppt. Verzweifelt versuchte seine Familie, sein Leben zu retten und erfüllte alle Forderungen der Entführer. Es gelang seinen Angehörigen sogar, das hohe Lösegeld zu sammeln. Und trotzdem wurde Pater Paulos 48 Stunden später enthauptet und seine Leiche grässlich verstümmelt. Arme und Beine waren vom Rumpf abgetrennt. [2]

Muslime hingegen werden im Irak nicht wegen ihrer Religion verfolgt, im Gegenteil. Muslimische Flüchtlinge aus dem Irak müssen daher einen anderen Grund als die Verfolgung wegen ihrer Religion vortragen. Dass ihr Leben dort aktuell bedroht ist, wird niemand bezweifeln. Doch liegt der Grund dafür nicht in der Verfolgung wegen “seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung”, wie es das Gesetz - und auch das Abkommen vom 28. Juli 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vorsieht. Vermutlich aus diesem Grund - und nicht, wie unterstellt, weil die Asylbewerber Muslime sind - werden die erwähnten weiteren Asylanträge abgewiesen. Die Folge wäre daher die Abschiebung. Dass sie dennoch nicht erfolgt, liegt an § 60a Absatz 1 AufenthG. Danach kann eine Vorübergehende Aussetzung der Abschiebung (Duldung) u.a. aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen angeordnet werden, was ja unbestritten auch erfolgt. Natürlich bietet das keine dauerhaften Perspektiven. Man darf nicht vergessen, dass ein Grund für eine längerfristige Aufenthaltserlaubnis ja gerade nicht festgestellt wurde. Die Duldung ist, wie der Name schon sagt, nur eine vorübergehende Aussetzung der Abschiebung, die im übrigen zu erfolgen hat, sobald die völkerrechtlichen oder humanitären Gründe nicht mehr vorliegen.



Um also zur Ausgangsfrage zurück zu kommen: Nein, Christen werden nicht Bayern bzw. europaweit wegen ihrer Religion bevorzugt, sondern sie werden im Irak wegen ihrer Religion verfolgt und genießen aus diesem Grund in Bayern bzw. europaweit Asyl.





Jaspis





[1] http://www.sueddeutsche.de/muenchen/883/463491/text/
[2] http://www.gfbv.de/inhaltsDok.php?id=1058
http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/index.html
http://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/index.html

Geschrieben in Sonstige | 0 Kommentare

Comments are closed.

  • Über

    Profile
    suedwatch.de
    Der unabhängige Watchblog, nicht nur zur Süddeutschen.
    Er hat 965 Beiträge und 967 Kommentare verfasst.

  • suedwatch.de bei facebook

  • Archive

    • Juni 2021
    • Januar 2021
    • Oktober 2020
    • Juni 2020
    • November 2017
    • November 2016
    • Oktober 2016
    • August 2016
    • Juli 2016
    • Juni 2016
    • Oktober 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • Juli 2014
    • Juni 2014
    • April 2014
    • März 2014
    • Februar 2014
    • Januar 2014
    • Dezember 2013
    • November 2013
    • Oktober 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • Juli 2013
    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • April 2012
    • März 2012
    • Februar 2012
    • Januar 2012
    • Dezember 2011
    • November 2011
    • Oktober 2011
    • September 2011
    • August 2011
    • Juli 2011
    • Juni 2011
    • Mai 2011
    • April 2011
    • März 2011
    • Februar 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009
    • Juni 2009
    • Mai 2009
    • April 2009
    • März 2009
  • Kategorien

    • Adventskalender
    • Antisemitismus
    • Automobil
    • Business
    • Demokratieversztändnis
    • Denk(l)er
    • DeSZinformation
    • Es gibt sie noch, die guten Dinge
    • Es stand -nicht- in der SZ
    • Extremismus
    • Familie
    • Frauen
    • Gastbeitrag
    • Guttenberg-SZyndrom
    • Halbwahrheiten
    • Honduras
    • In eigener Sache
    • Iran
    • Islamismus
    • Israel/Nahost
    • Kurz notiert
    • Meinungsvorgabe
    • NonSZens
    • Panoptikum
    • Prantl-ismus
    • QualitätZSjournalismus
    • Sonstige
    • Sprachverwirrung
    • SZ von Gestern
    • SZ's Küchenratgeber
    • SZ-Falschmeldungen
    • SZ-Kritik Allgemein
    • SZcheinheilig
    • SZchlamperei
    • SZkurril
    • SZprachlabor
    • Terrorismus
    • Uncategorized
    • VorBILD
    • WatchShot
    • Zum Schmunzeln
  • Seiten

    • Geleitwort
    • Nutzungsbedingungen & Impressum
  • Links

    • Blogroll

      • - “Castollux”
      • - “Freunde der offenen Gesellschaft”
      • - “heplev abseits vom mainstream”
      • - “Mehrfachwelten”
      • - “tw_24″
      • - Frankreich: “GalliaWatch”
      • - Israel: “Blick auf die Welt von Beer Sheva aus”
      • - Israel: “Letters from Rungholt”
      • - Israel: “Medien BackSpin”
      • - Israel: “Spirit of Entebbe”
      • - Kirche: “Beiboot Petri”
      • - Kirche: “Kath.net”
      • - Kirche: “Verein Durchblick”
      • - Klima: “Die kalte Sonne”
      • - Kuba: “Generación Y”
      • - Norwegen: “Norway, Israel and the jews”
      • - Persien: “Arshama3’s Blog - For a free and democratic Iran”
      • - Persien: “Iran Baham Blog”
      • - Schweden: “Sweden Israel and the Jews”
      • - UN-Watch’ “View from Geneva”
  • Meta

    • Anmelden
    • Artikel als RSS
    • Kommentare-RSS
    • WordPress.org

suedwatch.de © 2022 Alle Rechte Vorbehalten.

MistyLook made free by Web Hosting Bluebook
Übersetzung von Fabian Künzel