In dem am gestrigen Abend vom Moritatensaenger verfassten Artikel mit dem Titel…
“Da hat der Sarrazin wohl zu viel Süddeutsche gelesen.”
…schrieb ich gegen Ende:
“Der zum Abschuss freigegebene Bundesbankökonom scheint wohl doch eher den Tagesspiegel als die Süddeutsche gelesen und verinnerlicht zu haben.”
Und tatsächlich: heute kann man sich auf YouTube den ARD-Schauprozess gegen Sarrazin in der Sendung [...]
Die Macher der Süddeutschen, als eherne Verteidiger der Juden und des Judentums weltbekannt, verschärfen die Empörung über Thilo Sarrazin und seinen Satz von den Juden und deren gemeinsamem Gen. Das klingt dann so:
“Nach seinen Äußerungen zu muslimischen Zuwanderern und dem Erbgut von Juden werden die Rufe nach einer Ablösung von Thilo Sarrazin als Bundesbankvorstand lauter. [...]
Ein mahnender Wink mit dem SZ-Zeigefinger [1]…
Und wirklich, vielleicht sollten wir - jeder von uns: der Moritatensaenger, Sie und auch die irgendwo 3 1/2 Tausend Mann/Frau starke SZ-Belegschaft - mehr Geld für die Ärmsten der armen Flutopfer Spenden. Wiewohl wir, die wir in Pakistan sonst nicht flächendeckend beliebt sind…
(Deutsche Fahne als Fußabstreifer in einer Moschee [...]
So die Richtlinie 12.1. zu Ziffer 12 des Presskodex des Deutschen Presserates. Und damit der für Vorurteile besonders empfängliche Süddeutsche-Leser auf dem Pfad der Tugend bleiben kann, sieht die Berichterstattung des Münchner Blattes zu diesem Verbrechen…
…so aus [1]…
“Die Fahndung der Polizei nach der Tätergruppe verlief zunächst erfolglos. In der Folge konnte aber eine Gruppe Tatverdächtiger [...]
Loveparade 2010 noch in Erinnerung? Sicher. Selbst bei uns allen, die wir von der Katastrophe nur aus den Medien erfahren haben. Legion die Diskussionen über Schuld und Unschuld, ganz legitim geführt eben auch in jenen Medien. Und die haben ganz nebenbei prächtig verdient, am Unglück. Allein die Süddeutsche Zeitung (zusammen mit ihrem Derivat Süddeutsche.de) sonst [...]
In der letzten Woche hat das Bundesverfassungsgericht eine unglaublich wichtige Entscheidung gefällt: Es stellte fest, dass die seit 1998 geltende Regelung verfassungswidrig ist, nach der es allein von der Mutter eines nichtehelichen Kindes abhängt, ob auch der Vater das Sorgerecht bekommt. Stimmt sie dem nicht zu, dann ist der Vater davon gänzlich ausgeschlossen und hat [...]
